პალეონტოლოგიური კვლევების კიდევ ერთ მიდგომას შეიძლება ეწოდოს „დინოზავრების ბლიცი“.
ტერმინი ნასესხებია ბიოლოგებისგან, რომლებიც აწყობენ „ბიო-ბლიცებს“. ბიო-ბლიცის დროს მოხალისეები იკრიბებიან, რათა შეაგროვონ ყველა შესაძლო ბიოლოგიური ნიმუში კონკრეტული ჰაბიტატიდან განსაზღვრულ პერიოდში. მაგალითად, ბიო-ბლიცერებმა შეიძლება შაბათ-კვირას მოაწყონ ორგანიზება, რათა შეაგროვონ ყველა იმ ამფიბიისა და ქვეწარმავლის ნიმუში, რომლებიც მთის ხეობაში გვხვდება.
დინოზავრებზე თავდასხმის მიზანია, კონკრეტული ნამარხი ფენიდან ან კონკრეტული დროის პერიოდიდან, ერთი სახეობის დინოზავრის რაც შეიძლება მეტი ნამარხი შეგროვდეს. ერთი სახეობის დიდი ნიმუშის შეგროვებით, პალეონტოლოგებს შეუძლიათ, სახეობის წევრების სიცოცხლის განმავლობაში ანატომიური ცვლილებები აღმოაჩინონ.
2010 წლის ზაფხულში გამოცხადებული ერთი დინოზავრებზე მონადირეების სამყაროში არეულობა გამოიწვია. მათ ასევე გამოიწვია დებატები, რომლებიც დღესაც მძვინვარებს.
ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში პალეონტოლოგები დინოზავრების სიცოცხლის ხეზე ორ ცალკეულ ტოტს გამოყოფდნენ: ერთს ტრიცერატოპსისთვის და მეორეს ტოროზავრისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შორის განსხვავებებია, მათ ბევრი მსგავსება აქვთ. ორივე ბალახისმჭამელი იყო. ორივე გვიან ცარცულ პერიოდში ცხოვრობდა. ორივეს თავის უკან ფარის მსგავსი ძვლოვანი ფრიალა ამოსდიოდა.
მკვლევრები დაინტერესდნენ, თუ რა შეიძლება გამოავლინოს დინოზავრების ბლიცმა ასეთი მსგავსი არსებების შესახებ.
ათი წლის განმავლობაში მონტანას ნამარხებით მდიდარ რეგიონში, რომელიც ჰელ კრიკის ფორმაციის სახელით არის ცნობილი, ტრიცერატოპსის და ტოროზავრის ძვლები მოიპოვებოდა.
ნამარხების ორმოცი პროცენტი ტრიცერატოპსს მიეკუთვნებოდა. ზოგიერთი თავის ქალა ამერიკული ფეხბურთის ბურთის ზომის იყო, ზოგი კი პატარა ავტომატის ზომის. და ყველა მათგანი სიცოცხლის სხვადასხვა ეტაპზე დაიღუპა.
რაც შეეხება ტოროზავრის ნაშთებს, ორი ფაქტი გამოიკვეთა: პირველი, ტოროზავრის ნამარხები მწირი იყო და მეორე, ტოროზავრის არც ერთი მოუმწიფებელი ან ახალგაზრდა თავის ქალა არ აღმოჩნდა. ტოროზავრის ყველა თავის ქალა დიდი ზომის ზრდასრული თავის ქალა იყო. რატომ? როდესაც პალეონტოლოგები ამ კითხვაზე ფიქრობდნენ და ერთი შესაძლებლობის მიყოლებით გამორიცხავდნენ, ისინი ერთ გარდაუვალ დასკვნამდე მივიდნენ. ტოროზავრი დინოზავრის ცალკე სახეობა არ იყო. დინოზავრი, რომელსაც დიდი ხანია ტოროზავრი ეწოდება, ტრიცერატოპსის უკანასკნელი ზრდასრული ფორმაა.
მტკიცებულება თავის ქალებში აღმოაჩინეს. პირველ რიგში, მკვლევარებმა თავის ქალების ანატომია გააანალიზეს. მათ ყურადღებით გაზომეს თითოეული თავის ქალის სიგრძე, სიგანე და სისქე. შემდეგ შეისწავლეს მიკროსკოპული დეტალები, როგორიცაა ზედაპირის ტექსტურის შემადგენლობა და ფრიალებში მცირე ცვლილებები. მათი გამოკვლევის შედეგად დადგინდა, რომ ტოროზავრის თავის ქალები „ძლიერ გადაკეთებული“ იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტოროზავრის თავის ქალებმა და ძვლოვანმა ფრიალებმა ცხოველების სიცოცხლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. და ეს გადაკეთების მტკიცებულება მნიშვნელოვნად მეტი იყო, ვიდრე ტრიცერატოპსის ყველაზე დიდ თავის ქალაშიც კი, რომელთაგან ზოგიერთს ცვლილების ნიშნები აჩნდა.
ფართო კონტექსტში, დინოზავრთა ბლიცის დასკვნები ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ ბევრი დინოზავრი, რომლებიც ცალკეულ სახეობად იქნა იდენტიფიცირებული, სინამდვილეში შეიძლება მხოლოდ ერთი სახეობა იყოს.
თუ შემდგომი კვლევები დაადასტურებს ტოროზავრი-ზრდასრული ტრიცერატოპსის დასკვნას, ეს ნიშნავს, რომ გვიანი ცარცული პერიოდის დინოზავრები, სავარაუდოდ, ისეთი მრავალფეროვანი არ იყვნენ, როგორც ბევრი პალეონტოლოგი თვლის. დინოზავრების ნაკლები სახეობა ნიშნავს, რომ ისინი ნაკლებად ადაპტირებადი იყვნენ გარემოს ცვლილებებთან და/ან რომ ისინი უკვე კლების პროცესში იყვნენ. ნებისმიერ შემთხვევაში, გვიანი ცარცული პერიოდის დინოზავრები უფრო მეტად იყვნენ მიდრეკილნი გადაშენებისკენ უეცარი კატასტროფული მოვლენის შემდეგ, რომელმაც შეცვალა დედამიწის ამინდის სისტემები და გარემო, ვიდრე უფრო მრავალფეროვანი ჯგუფი.
——— დენ რიშისგან
გამოქვეყნების დრო: 2023 წლის 17 თებერვალი