Nesten alle levende virveldyr reproduserer seg gjennom seksuell reproduksjon,sogjorde dinosaurer. Kjønnskarakteristikkene til levende dyr har vanligvis tydelige ytre manifestasjoner, så det er lett å skille hanner og hunner. For eksempel har hannpåfugler nydelige halefjær, hannløver har lange maner, og hannelger har horn og er større enn hunner. Som et mesozoisk dyr har dinosaurbein blitt begravdunderbakken i titalls millioner av år, og det myke vevethvilkenkan indikere kjønnav dinosaurerhar forsvunnet, så det er egentligvanskeligfor å skille dinosaurenes kjønn! De fleste fossilene som er funnet er beins, og svært få muskelvev og hudderivater kan bevares. Så hvordan kan vi bedømme dinosaurenes kjønn ut fra disse fossilene?
Den første påstanden er basert på om det finnes medullært bein. Da Mary Schweitzer, en paleontolog ved University of North Carolina i USA, utførte en grundig analyse av «Bob» (tyrannosaurfossil), fant hun ut at det finnes et spesielt beinlag i fossilbeina, som de kalte benmargslaget. Benmargslaget oppstår i løpet av reproduksjons- og eggleggingsperioden til hunnfugler, og gir hovedsakelig kalsium til eggene. En lignende situasjon har også blitt sett hos flere dinosaurer, og forskere kan gjøre vurderinger av dinosaurenes kjønn. I studien ble lårbenet til dette dinosaurfossilet en nøkkelfaktor for å identifisere dinosaurenes kjønn, og det er også det enkleste beinet å identifisere kjønn på. Hvis et lag med porøst beinvev finnes rundt medullærhulen til et dinosaurbein, kan det bekreftes at dette er en hunndinosaur i eggleggingsperioden. Men denne metoden er bare egnet for flygende dinosaurer og dinosaurer som er klare til å føde eller har født, og kan ikke identifisere dinosaurer som ikke er drektige.
Den andreuttalelse er å skille basert på dinosaurenes topp. Arkeologer trodde en gang atkjønn kunne skilles ut fra dinosaurenes topper, en metode som var spesielt egnet for Hadrosaurus. I følgeutstrekningav sparsomhet og plassering av «krone"avHadrosaurus, kan kjønnet skilles. Men den berømte paleontologen Milner bestrider dette, WHOsaid«Det er forskjeller i kronene til visse dinosaurarter, men dette kan bare spekuleres og antaes.» Til tross forer forskjellermellom dinosaurkammene, har eksperter ikke vært i stand til å si hvilke kamtrekk som er hannlige og hvilke som er hunner.
Den tredje påstanden er å gjøre vurderinger basert på unik kroppsstruktur. Grunnlaget er at hos levende pattedyr og reptiler bruker hannene vanligvis spesielle kroppsstrukturer for å tiltrekke hunner. For eksempel anses nesen til proboscisapen å være et verktøy som brukes av hannene for å tiltrekke hunner. Noen strukturer hos dinosaurer antas også å bli brukt til å tiltrekke hunnene. For eksempel kan den piggete nesen til Tsintaosaurus spinorhinus og kronen til Guanlong wucaii være det magiske våpenet som brukes av hannene for å tiltrekke hunner. Det finnes imidlertid ikke nok fossiler til å bekrefte dette ennå.
Den fjerde påstanden er å bedømme etter kroppens størrelse. De sterkere voksne dinosaurene av samme art kan ha vært hanner. For eksempel ser hodeskallene til hannene av Pachycephalosaurus ut til å være tyngre enn hunnene. Men en studie som utfordrer denne påstanden, og antyder kjønnsforskjeller hos noen dinosaurarter, spesielt Tyrannosaurus rex, har ført til en større kognitiv skjevhet i offentligheten. For mange år siden hevdet en forskningsartikkel at hunn-T-rex var større enn hann-T-rex. Dette var imidlertid bare basert på 25 ufullstendige skjelettprøver. Vi trenger mer bein for å fullt ut analysere dinosaurenes kjønnskarakteristikker.
Det er svært vanskelig å bestemme kjønnet til utdødde dyr i oldtiden gjennom fossiler, men forskningen deres er mer nyttig for moderne forskere og har viktig innflytelse på dinosaurenes levevaner. Det finnes imidlertid svært få eksempler i verden som nøyaktig kan studere dinosaurenes kjønn, og det finnes svært få vitenskapelige forskere innen beslektede felt.
Kawah Dinosaurs offisielle nettsted:www.kawahdinosaur.com
Publisert: 16. februar 2020