لطالما تأثر الناس بصورة الديناصورات على الشاشة، حتى بات يُنظر إلى التيرانوصور ريكس على أنه قمة العديد من أنواع الديناصورات. ووفقًا للأبحاث الأثرية، فإن التيرانوصور ريكس مؤهل بالفعل لتصدر السلسلة الغذائية. يبلغ طول التيرانوصور ريكس البالغ عادةً أكثر من 10 أمتار، وقوة عضه الهائلة كافية لتمزيق أي حيوان إلى نصفين. هاتان النقطتان وحدهما كافيتان لجعل البشر يعشقون هذا الديناصور. لكنه ليس أقوى أنواع الديناصورات اللاحمة، وربما يكون سبينوصور أقوى منها.
بالمقارنة مع التيرانوصور ريكس، يُعدّ سبينوصور أقل شهرة، وهو أمرٌ لا ينفصل عن الواقع الأثري. فبحسب الدراسات الأثرية السابقة، يستطيع علماء الحفريات الحصول على معلوماتٍ أكثر عن التيرانوصور ريكس من الحفريات مقارنةً بسبينوصور، مما يُساعد في رسم صورته. لم يُحدّد الشكل الحقيقي لسبينوصور بعد. في دراساتٍ سابقة، صنّف علماء الحفريات سبينوصور كديناصورٍ لاحمٍ ضخم من فصيلة الثيروبودات عاش في منتصف العصر الطباشيري، استنادًا إلى حفريات سبينوصور المُستخرجة. تأتي معظم انطباعات الناس عنه من الأفلام أو الصور المُعاد بناؤها. من هذه البيانات، يتضح أن سبينوصور يُشبه غيره من الثيروبودات اللاحمة باستثناء الأشواك الظهرية المميزة على ظهره.
علماء الحفريات يقولون إن هناك آراء جديدة حول سبينوصور
ينتمي الباريونيكس إلى عائلة سبينوصورات في التصنيف. اكتشف علماء الحفريات وجود حراشف سمكية في معدة أحفورة باريونيكس، واقترحوا أن الباريونيكس كان يصطاد السمك. لكن هذا لا يعني بالضرورة أن السبينوصورات حيوانات مائية، فالدببة أيضاً تحب الصيد، لكنها ليست حيوانات مائية.
لاحقًا، اقترح بعض الباحثين استخدام النظائر لاختبار سبينوصور، معتبرين النتائج أحد الأدلة للحكم على ما إذا كان سبينوصور ديناصورًا مائيًا. بعد تحليل النظائر في حفريات سبينوصور، وجد الباحثون أن التوزيع النظائري أقرب إلى توزيع الكائنات المائية.
في عام ٢٠٠٨، اكتشف نزار إبراهيم، عالم الحفريات بجامعة شيكاغو، مجموعة من حفريات سبينوصور تختلف اختلافًا كبيرًا عن الحفريات المعروفة في منجم بموناكو. تشكلت هذه المجموعة من الحفريات في أواخر العصر الطباشيري. من خلال دراسة حفريات سبينوصور، يعتقد فريق إبراهيم أن جسم سبينوصور كان أطول وأنحف مما هو معروف حاليًا، بفم يشبه فم التمساح، وربما كان يمتلك زعانف. تشير هذه الخصائص إلى أن سبينوصور كان من الحيوانات المائية أو البرمائية.
في عام ٢٠١٨، عثر إبراهيم وفريقه على حفريات سبينوصور في موناكو مجددًا. هذه المرة، وجدوا فقرة ذيل سبينوصور محفوظة بشكل جيد نسبيًا، بالإضافة إلى مخالب. قام الباحثون بتحليل فقرات ذيل سبينوصور بدقة، ووجدوا أنها أقرب إلى جزء من جسم الكائنات المائية. تُقدّم هذه النتائج دليلًا إضافيًا على أن سبينوصور لم يكن كائنًا بريًا بالكامل، بل ديناصورًا قادرًا على العيش في الماء.
كانسبينوصورديناصور بري أم مائي؟
هل كان سبينوصور ديناصورًا بريًا، أم مائيًا، أم برمائيًا؟ أظهرت نتائج أبحاث إبراهيم خلال العامين الماضيين أن سبينوصور ليس كائنًا بريًا بالمعنى الكامل. فقد وجد فريقه، من خلال البحث، أن ذيل سبينوصور كان ينمو فيه فقرات في كلا الاتجاهين، ولو أُعيد بناؤه، لكان يشبه الشراع. إضافةً إلى ذلك، تميزت فقرات ذيل سبينوصور بمرونة عالية في البعد الأفقي، مما مكّنه من فرد ذيله بزوايا واسعة لتوليد قوة السباحة. مع ذلك، لم يُحسم بعدُ أمر هوية سبينوصور الحقيقية. ولعدم وجود أدلة تدعم فكرة أنه ديناصور مائي بالكامل، يعتقد معظم علماء الحفريات الآن أنه قد يكون كائنًا برمائيًا كالتماسيح.
بشكل عام، بذل علماء الحفريات جهودًا جبارة في دراسة سبينوصور، كاشفين غموضه تدريجيًا للعالم. لولا النظريات والاكتشافات التي تُغيّر المفاهيم السائدة لدى البشر، لأعتقد أن معظم الناس ما زالوا يعتقدون أن سبينوصور وتيرانوصور ريكس من آكلات اللحوم البرية. ما هي حقيقة سبينوصور؟ لننتظر ونرى!
الموقع الرسمي لديناصور كاوه:www.kawahdinosaur.com
تاريخ النشر: 5 أغسطس 2022